Laser Er:YAG (erbowy) jest uznawany za stomatologiczny laser z wyboru do skutecznej, precyzyjnej i minimalnie inwazyjnej ablacji w twardych tkankach zęba. Długość promieniowania lasera Er:YAG równa 2,94 μm cechuje się najwyższą absorpcją w wodzie i w hydroksyapatycie (patrz rys. 1) wśród wszystkich dostępnych laserów pracujących w spektrum podczerwieni. Tym samym jest on optymalnym laserem do laserowego opracowywania szkliwa, zębiny oraz wypełnień kompozytowych.

Właściwe uzupełnienie protetyczne powstaje dzięki współpracy sprawnie działającego zespołu: lekarza stomatologa i technika dentystycznego. Jednym z najważniejszych narzędzi wymiany informacji w tym procesie jest wycisk. Odpowiedni dobór łyżki wyciskowej jest jednym z warunków uzyskania prawidłowego wycisku.

Z kolei prawidłowy wycisk daje możliwość wykonania modelu, który wiernie odzwierciedla warunki wewnątrz jamy ustnej. Jak zatem wybrać najlepszą łyżkę, dopasowaną do właściwej techniki wyciskowej, stosowanego typu masy czy sposobu pracy lekarza?

Już sama data rozpoczęcia działalności wywoływała uśmiech na twarzy wielu ludzi – 1 kwietnia 2004 r. Tego dnia firma VERDENT zainaugurowała swoją działalność. Z łódzkiej firmy PONAR przejęliśmy maszyny, doświadczonych pracowników, technologie… Na początku ostrożnie „jak żółw ociężale, ruszyła maszyna po szynach ospale”…

Firma Poldent sp. z o.o. powstała w 1990 roku, jako spółka z udziałem kapitału szwedzkiego. W okresie ponad dwudziestu lat istnienia Poldentu przybyło wielu pracowników i współpracowników. Zakład produkcyjny zwiększył swoją powierzchnię ze 120 m2 do 1200 m2, a biuro firmy z 46 m2 do 420 m2. Pierwsze, pojedyncze kursy i wykłady lekarzy zagranicznych rozrosły się do kilkudziesięciu szkoleń teoretyczno-praktycznych rocznie, w tym także zagranicznych, a lista oferowanych produktów z kilku pozycji – tylko instrumentów do leczenia kanałowego, - zwiększyła się do paru tysięcy. Znajdują się w niej oczywiście instrumenty endodontyczne, masy wyciskowe, kompozyty, materiały drobne (gumki, wiertła, waciki etc), a także urządzenia takie jak kątnice, myjki, lupy, mikroskopy.

Pewnego dnia w 1991 roku student stomatologii Akademii Medycznej w Łodzi postanowił zrobić dla siebie, na wzór zachodniego oryginału, przyłbicę stomatologiczną. Zakup jej okazał się zbyt drogi na studencką kieszeń. Po kilku dniach z prototypem wybrał się na uczelnię. Mimo, że nowa przyłbica była niezbyt estetyczna, zrobił nią furorę na roku. Zainteresowanie wśród kolegów było tak wielkie, że długo nie zastanawiając się postanowił na tym zarobić. W pokoju studenckim powstało pierwsze 20 sztuk, które rozeszły się jak przysłowiowe świeże bułeczki. Zdecydował iść za ciosem i pokazał przyłbicę kierowniczce sklepu stomatologicznego w Łodzi, a ta… zamówiła 100 sztuk !!! Takie były początki firmy.

Firma CKD Sprzęt Precyzyjny i Medyczny została założona w 1997 roku przez trzech pracowników Politechniki Warszawskiej. Zanim zaczęła produkować specjalistyczne oświetlenie do gabinetów stomatologicznych, główną działalnością firmy była produkcja jednostkowych wyspecjalizowanych urządzeń elektromechanicznych. Oświetlenie stomatologiczne stanowiło jedynie margines produkcyjny. Wytwarzany był tylko jeden typ oprawy o nazwie SUN 4 (4 x 58W) przeznaczonej dla stosunkowo dużych i wysokich gabinetów.

W diagnostyce stomatologicznej coraz większe zastosowanie mają cyfrowe technologie obrazowania. Nic więc dziwnego, że w wielu gabinetach pojawiają się coraz bardziej skomplikowane urządzenia. Właściciel gabinetu musi podjąć decyzję, jakie urządzenia ma kupić. Przeglądając broszury informacyjne można dostać zawrotu głowy od ilości przekazywanych informacji. Które z nich są najważniejsze? Naszym zdaniem bardzo istotne z punktu widzenia jakości otrzymanego zdjęcia są parametry określające sposób zapisu danych, a także parametry czujnika oraz sposób poruszania się głowicy i rejestracji zdjęcia.

Jednym z powodów popularności oświetlenia diodowego jest niski koszt eksploatacji tego źródła światła. Dioda LED zużywa o wiele mniej energii, co nie jest obojętne dla środowiska. Rachunek za prąd jest dużo mniejszy niż przy stosowaniu żarówek halogenowych. Ponadto czas świecenia źródła diodowego wynosi około 50 000 godzin, podczas gdy średnia długość życia żarówki halogenowej to 2000 godzin.

Więcej artykułów…