Samorząd lekarski twierdzi, że stawianie na nieskoordynowaną profilaktykę, przy szczupłości środków na całe leczenie stomatologiczne, jest skazywaniem dużej części pacjentów na poważny rozwój już istniejących schorzeń jamy ustnej. Takie wnioski wyciągnięto po interpelacji grupy posłanek w sprawie możliwości odrębnego kontraktowania świadczeń stomatologicznych z zakresu profilaktyki przez higienistki stomatologiczne.
Grupa posłanek skierowała do ministra interpelację. Pytają w niej, czy byłoby możliwe, aby higienistki stomatologiczne samodzielnie zawierały z NFZ-em umowy w zakresie świadczeń profilaktyki stomatologicznej. – Powyższy postulat podyktowany jest brakującą liczbą lekarzy dentystów, chcących współpracować z NFZ-em oraz faktem, iż próchnica zębów i choroba przyzębia to dwa najpowszechniejsze problemy zdrowotne będące aktualnie chorobami społecznymi – napisały posłanki. Do pomysłu odniosła się Naczelna Izba Lekarska, w piśmie czytamy: – Oczywistym jest, że dobrze wykształceni przedstawiciele zawodów pomocniczych są nieocenioną pomocą. Prawdą jest, że profilaktyka jest niezwykle istotnym elementem działalności leczniczej w każdej specjalności. Problem w tym, że w stomatologii mamy do czynienia z ogromnymi zaległościami w leczeniu schorzeń jamy ustnej (przede wszystkim próchnicy i jej powikłań oraz wad ortodontycznych). W tej sytuacji stawianie głównie na profilaktykę (i to nieskoordynowaną), przy szczupłości środków na całe leczenie stomatologiczne, jest skazywaniem dużej części pacjentów na poważny, niekontrolowany rozwój już istniejących schorzeń jamy ustnej.
